Aller au contenu
Accueil » Blog » Résumé de « Le recours de la méthode » d’Alejo Carpentier

Résumé de « Le recours de la méthode » d’Alejo Carpentier

Le recours de la méthode est l’un des romans les plus intéressants d’Alejo Carpentier, même s’il n’est pas l’un des plus étudiés. D’autres de ses récits ont attiré l’attention des critiques, oubliant que Le recours de la méthode est un roman qui en dit long sur l’engagement sociopolitique de son auteur.

Dans cette analyse et cette synthèse, nous verrons justement cela : quel est le contenu du roman et pourquoi il est essentiel de comprendre la littérature et les idées de Carpentier

Le recours de la méthode: résumé

Le premier magistrat est le président (plutôt le dictateur) d’un pays. Cependant, il passe généralement plus de temps à l’extérieur, à profiter des fêtes, de l’alcool et des femmes, qu’à l’intérieur, à exercer son rôle de dirigeant.

Son système dictatorial, qu’il a établi à coups de peur et de menaces, faisant taire toute voix dissidente et garantissant ainsi qu’il sera toujours réélu aux élections, suscite le rejet même parmi ses propres collaborateurs. Cela devient évident lorsque survient la première insurrection, menée par une personne proche de son gouvernement.

Le dictateur a rapidement étouffé la révolution, soutenue par la jeunesse, par la violence.

Cependant, malgré le durcissement de sa politique, les rébellions et les trahisons se succèdent. Le premier magistrat prend la décision de saisir toute littérature communiste et de lancer une persécution générale pour retrouver toute personne soupçonnée d’avoir des idées révolutionnaires.

Et puis éclate la Première Guerre mondiale.

Cela donne au dictateur une excuse pour collecter de l’argent auprès du peuple et le dépenser comme il l’entend, en construisant autour de lui de grandes œuvres qui le magnifient et reflètent son pouvoir.

Malgré toute la répression, une grève générale finit par éclater. Le dictateur n’hésite pas à mitrailler tous ceux qui y participent.

Cela représente un avant et un après. Le peuple descend dans la rue pour établir un nouveau système. Il le fait avec le soutien intéressé des États-Unis, qui veulent pouvoir contrôler le nouveau dirigeant. Le premier magistrat n’a d’autre choix que de s’exiler et de se rendre à Paris, où il finit par mourir seul. Et se rendre compte qu’il n’était personne, juste un dictateur parmi d’autres.

 

Résumé par chapitres de Le recours de la méthode d’Alejo Carpentier

Le recours de la méthode est un long livre (plus de 400 pages), mais n’est divisé qu’en sept chapitres. Chacun d’eux est introduit par une phrase de Descartes (d’où la référence dans le titre à l’ouvrage cartésien Le Discours de la méthode). Par cette phrase, Carpentier résume, ou plutôt introduit, ce qu’il va se passer dans le chapitre. Il le fait parce que la philosophie cartésienne est à l’opposé du comportement du protagoniste, qui n’a aucune méthode.

Pour rédiger une bonne synthèse de ce livre, nous nous sommes donc tournés vers ces sept chapitres, qui représentent sept moments du gouvernement du dictateur, de son ascension à sa chute. Nous inclurons également au début du résumé de chaque chapitre la phrase de Descartes qui l’introduit.

Chapitre I

« … mon propos n’est pas d’enseigner ici la méthode que chacun doit suivre pour guider correctement sa raison, mais seulement de montrer de quelle manière j’ai essayé de guider la mienne »

Dans le premier chapitre, nous rencontrons le premier magistrat, veuf (sa femme Hermenegilda est décédée il y a trois ans) et père de quatre enfants (Ofelia, Ariel, Marco Antonio et Radamés). Grâce à eux, nous savons qu’Ofelia vit en Europe, qu’Ariel est diplomate, que Radamés est un dandy et qu’Antonio est mort dans un accident.

Le Premier Magistrat est un homme épris d’art et de bien vivre, ce qui devient clair lorsque, tout au long de la matinée, il fait référence à diverses œuvres de peinture et de musique tout en recevant la visite du barbier, du tailleur, d’un universitaire français et de son collaborateur Peralta. On sait aussi qu’il a été au pouvoir pendant trois mandats grâce au vote du peuple. Même s’il reste un dictateur qui a toujours fait taire toute voix dissonante.

A travers les conversations qu’il a, on découvre aussi son snobisme, qui cache à de nombreuses reprises la grande immoralité de ses actes (comme aller dans une maison close). Il se montre également comme un homme religieux, même si selon les apparences et parmi ses prières, il cache toujours de l’ironie. Et même un manque de respect envers sa défunte épouse.

L’une des dernières visites que reçoit le Premier Magistrat ce jour-là est celle de son ambassadeur à Paris (appelé Cholo Mendoza). Il partage la nouvelle que lui envoie le colonel Hoffman (président du Conseil des ministres) : Ataúlfo Galván (ministre de la Guerre) a réalisé un coup d’État. Le premier magistrat, après avoir bu avec enthousiasme le rhum « Santa Inés », décide de retourner au pays, mais pas avant d’avoir acheté des armes aux États-Unis.

Chapitre II

« Tout le monde est tellement obstiné dans son opinion qu’on pourrait trouver autant de réformateurs qu’il y a de têtes… »

Ce deuxième chapitre se concentre sur le récit de la répression que le protagoniste exerce sur les rebelles. Une allusion claire au comportement de tant de dictateurs latino-américains.

Le premier magistrat est à New York pour finaliser la vente d’armes. Il profite également de l’occasion pour vivre des aventures amoureuses (toujours avec une bouteille de rhum à proximité).

Sa prochaine destination est La Havane, où ses fêtes se poursuivent jusqu’à ce que, après avoir appris qu’Ataúlfo Galván était sorti vainqueur d’un affrontement, il décide de retourner définitivement dans son pays natal.

À Puerto Araguato, il est reçu par le colonel Hoffman, qui lui dit que tout n’est pas aussi mauvais qu’il n’y paraît. Il l’informe qu’un couvre-feu a été décrété. À leur arrivée dans la capitale, le protagoniste organise un conseil extraordinaire au cours duquel il prononce un discours plein de fioritures et fait une revue militaire.

Mais tout va mal lorsque plusieurs étudiants de l’université de San Lucas se rebellent contre le régime. Ils se positionnent en faveur de Galván et du Dr Leoncio Martínez, un semi-anarchiste (ancien compagnon de Peralta) qui prône la révolution depuis Nueva Córdoba. Pour faire taire le mouvement étudiant, le Premier Magistrat ordonne aux troupes d’entrer violemment dans l’Université. Le protagoniste, Hoffman et Peralta, célèbrent cette première victoire avec de l’alcool.

Le lendemain, les troupes trouvent Ataúlfo dans la ville natale du Premier Magistrat. Faute de soutien suffisant, le révolutionnaire finit par se rendre et est fusillé. Il ne leur reste plus qu’à retrouver Leoncio Martínez et à l’achever également. Pour ce faire, le dictateur et son armée marchent vers Nueva Córdoba.

Déjà à Nueva Córdoba, l’armée, avec le premier magistrat comme général, assiège la ville et soudoie son défenseur militaire pour forcer la reddition du territoire. Cependant, tout ne se passe pas aussi vite et facilement. Miguel Estatua, célèbre sculpteur, prend les armes. L’insurrection est bientôt noyée sous la violence et les bombardements qui détruisent la ville entière. La seule chose qui subsiste, de manière presque magique, est la statue de la Divine Bergère, que le Premier Magistrat prie toujours. Le massacre est tel que les photos que prend un journaliste français font sensation en Europe.

Pour mettre fin à toute rébellion, le Premier Magistrat convoque un référendum qui, en réalité, n’en est pas un. Comme prévu, le « oui » l’emporte et le dictateur en sort plus fort. Pour se reposer, il décide de partir quelque temps en France.

Chapitre III

« Toutes les vérités peuvent être perçues clairement, mais pas par tout le monde, à cause des préjugés. »

En France, le dictateur ne trouve pas de soutien, mais un rejet en raison des photos du massacre qui ont fuité dans la presse européenne. L’auteur décrit ainsi le contraste entre l’Amérique latine et l’Europe.

Durant son séjour, le Premier Magistrat rencontre sa fille Ofelia, qui rejette également ce qu’il a fait.

Lire aussi :  Résumé de "Los pazos de Ulloa" par Emilia Pardo Bazán

Le seul qui ne lui tourne pas le dos est l’universitaire français (le même qui lui avait rendu visite dans le premier chapitre). Cet homme, soudoyé par le dictateur, l’aide à lancer une campagne de contre-presse dans laquelle les journalistes sont achetés pour écrire du positif sur lui.

C’est peu de temps après le lancement de cette campagne qu’éclate la Première Guerre mondiale et que tout s’arrête.

Le premier magistrat apprécie les premiers résultats de la guerre. Il voit comment les Français, qui le traitaient si mal, ont perdu face à leurs ennemis. Mais la mauvaise nouvelle ne tarde pas à arriver. Il y a un nouveau soulèvement contre lui dans son pays natal. Et cette fois il est dirigé par le colonel Hoffman.

Pour organiser le combat contre Hoffman, le dictateur analyse quel type de discours utiliser. Il a déjà tellement abusé de mots comme « liberté » ou « démocratie » qu’ils n’ont plus aucun sens. Ainsi, à l’aide d’un article de son ami l’universitaire français, il établit qu’il se qualifiera désormais de « légionnaire de la nouvelle croisade de la latinité contre la barbarie prussienne incarnée par Hoffman ». Avec cette idée, il entend également se positionner en faveur de la France et Hoffman en faveur de la Prusse. Sachant que ses compatriotes soutiennent la France dans la Première Guerre mondiale et que, par conséquent, ils le soutiendront.

Avant de retourner dans son pays natal, il réfléchit à la façon dont il est comme le Christ, toujours menacé et trahi, mais déterminé à ne pas mourir en exil en Europe. Il fait alors une promesse à la Divine Bergère : si elle lui permet de gagner une nouvelle fois, il reviendra à genoux.

Chapitre IV

« Qu’est-ce que je vois de la fenêtre sinon des chapeaux et des manteaux que les fantômes peuvent porter ou des faux hommes qui ne se déplacent qu’au moyen de ressorts ?  »

L’insurrection d’Hoffman est brève. On le retrouve bientôt et, face à l’abandon de ses collaborateurs, il est sacrifié. En récompense de la victoire, le premier magistrat passe quelques jours de repos à Marbella.

À son retour, tout est prospérité dans la capitale de son pays natal. La guerre européenne étant au point mort, ses produits d’exportation sont très valorisés, ce qui lui permet d’enrichir considérablement son territoire. Et, bien sûr, lui-même. C’est pourquoi le projet de construire un Capitole dans le style de Washington débute.

Bientôt, les États-Unis entrent dans la guerre mondiale. Le Premier Magistrat en profite pour procéder à une large rafle des opposants à son régime.

Les travaux du Capitole sont terminés. Pour fêter ça, le dictateur organise une grande fête.

A la fin du grand banquet, au moment où il prend toujours son bain, une bombe explose. Heureusement, comme il n’a pas suivi son emploi du temps habituel, il en ressort sain et sauf, mais avec une idée claire. Gouverner avec (encore) plus de force.

Lors de la réunion des ministres organisée pour analyser ce qui s’est passé, rien n’est clair. On ne sait pas qui auraient pu être les auteurs de l’attaque. Des arrestations massives et la saisie de tous les livres, magazines ou littératures « rouges » (c’est-à-dire communistes) sont donc ordonnées.

En dehors de cette persécution civile, le dictateur décide de tester la loyauté de ses collaborateurs.

Il établit également que l’objectif militaire devrait être d’éliminer « l’Étudiant », un jeune homme dont on sait peu de choses, mais qui est lié au communisme.

Cependant, des manifestations contre le régime débutent. Les révolutionnaires du pays se rassemblent à l’Opéra, l’un des lieux préférés du Premier magistrat, pour protester. Ils organisent également plusieurs attaques. Et la réponse du gouvernement est toujours la même : la violence.

Chapitre V

« … Je suis, j’existe, c’est vrai. Mais pour combien de temps ?  »

Le dictateur renforce et radicalise de plus en plus son pouvoir, ainsi que l’influence américaine sur la culture de son pays natal. Cela justifie qu’il doive rester au gouvernement même s’il n’y a pas d’élections, puisque la Constitution le permet. Pour que son peuple n’y réfléchisse pas et ne manifeste pas, il contrôle la presse et propage de fausses nouvelles. Cela crée de la confusion dans le pays. Et détourne l’attention de ce qui se passe réellement.

Quant à L’Étudiant, les forces armées parviennent à le retrouver et à l’emmener devant le tyran. Lorsque le Premier Magistrat accuse le jeune homme de vouloir sa mort, il répond que c’est tout le contraire, puisque cela impliquerait que la junte militaire prenne le pouvoir, ce qui serait encore pire. Ce qu’il veut, c’est un soulèvement populaire qui mettra fin à son gouvernement et établira un autre système, même s’il n’a pas de candidat (même Leoncio Martínez ne le convainc pas).

Fatigué de cette longue conversation, le dictateur pointe une arme sur l’Étudiant pour en finir. Cependant, il ne parvient pas à tirer car une bombe explose en premier. Après la frayeur, le dictateur décide de laisser l’Etudiant s’échapper lorsqu’il comprend qu’il n’en est pas à l’origine.

Malgré ses efforts pour les réprimer, les grèves persistent. Les gens se plaignent de la mauvaise situation économique à laquelle le dictateur les a conduits après avoir dépensé de l’argent pour la construction du Capitole. Les Américains regardent tout cela avec crainte, estimant que les idées communistes de l’Etudiant sont très dangereuses. La rumeur dit que, pour empêcher le jeune homme d’accéder au pouvoir ou de déclencher une révolution, ils voudraient organiser quelque chose, éventuellement en utilisant Leoncio Martínez.

Une grève générale éclate alors. Personne ne travaille et aucun établissement n’ouvre. Le gouvernement réagit en mitraillant les vitrines des magasins. Malgré cela, la population reste silencieuse et refuse d’annuler la grève. Pour y mettre un terme une fois pour toutes, le dictateur fait courir le bruit de sa mort. Lorsque les gens descendent dans la rue pour la célébrer, il ordonne de tirer.

Chapitre VI

« … si le jeu est très inégal, mieux vaut opter pour une retraite honorable ou abandonner le jeu plutôt que de s’exposer à une mort certaine »

Les choses ne sont pas résolues, bien au contraire. Le peuple est toujours rebelle et désormais l’armée aussi. Les collaborateurs du dictateur l’exhortent à quitter le pays et à fuir.

Ils organisent alors l’évasion, avec le Premier Magistrat déguisé en malade et transporté par une ambulance conduite par Peralta. Ils arrivent au consulat américain où il se repose. À son réveil, on lui dit que Peralta est parti avec des révolutionnaires. Il comprend ainsi que c’est lui qui a posé les bombes et qui a encouragé l’insurrection de l’intérieur.

Au consulat, le dictateur s’entretient avec le consul, qui l’informe que la politique américaine est pragmatique et impérialiste. Il décrit ce qu’il se passe à travers la métaphore selon laquelle ses statues sont arrachées et jetées à la mer. Le consul lui dit que, dans de nombreuses années, ces statues seront découvertes (comme ce fut le cas pour les statues romaines) et seront exposées dans un musée comme celles d’un « dictateur », mais sans nom. Sans savoir de qui il s’agissait. Le dictateur se rend compte qu’il n’est personne.

Ce chapitre est l’un des plus révélateurs de Le recours de la Méthode. Une bande dessinée a même été publiée pour l’illustrer.

Chapitre VII

« Et résolu à ne chercher pas plus de science que celle que l’on pourrait trouver en moi… »

Le dictateur s’exile à Paris, où il perd sa vitalité, son autorité et sa reconnaissance.

Seul Cholo Mendoza et, de temps en temps, sa fille Ofelia l’accompagnent dans ses derniers jours.

Des nouvelles lui parviennent de son pays. Leoncio Martínez est désormais président, même s’il ne bénéficie du soutien ni des militaires ni des communistes.

Le tyran finit par être vaincu et laisse derrière lui ses racines et sa patrie. Cela lui fait surtout mal d’être rejeté par Paris, qui est pour lui le berceau du savoir. Il exprime que cela ne l’aurait pas dérangé d’être traité de barbare ailleurs, mais pas à Paris.

Lire aussi :  "La vie est un songe" de Pedro Calderón de la Barca : Résumé

Il décède quelques jours plus tard. Ses dernières paroles, que personne ne comprend, sont « Acta est fabula » (« le travail est terminé » en latin).

 

Personnages de Le recours de la méthode

Le protagoniste évident de Le Recours de la Méthode est le Premier Magistrat, qui représente le dictateur latino-américain. Face à lui se trouve L’Etudiant, un autre personnage anonyme qui symbolise le leader progressiste. Un leader qui est dans l’ombre, mais dont les idéaux font bouger le monde.

  • Le Premier Magistrat : Carpentier le construit comme une combinaison de tous les dictateurs latino-américains. Il le décrit comme un intellectuel snob et comme un génocidaire, sans toutefois approfondir sa psychologie. Tout ce qui est dit sur ce personnage est caricatural, décrivant ainsi (avec une pointe d’ironie) le comportement erratique et terrifiant (mais malheureusement efficace) des dictateurs.
  • L’Étudiant : contraste avec le Premier Magistrat, s’imposant comme une figure d’espoir au sein de l’histoire. Il représente tous ces jeunes dirigeants qui pourraient détenir la clé pour briser les dictatures.
  • Leoncio Martínez : c’est un intellectuel, de ceux qui parlent au nom du peuple, mais qui en réalité ne connaissent pas la réalité du peuple. C’est aussi un symbole de tous ces gens qui lisent sur la révolution, mais qui sont incapables, quand les choses se présentent, de l’appliquer ou de la diriger. La fin de Leoncio est fondamentale en ce sens : il finit par être une marionnette des États-Unis et ne comprend toujours pas son peuple.
  • Peralta : et avec lui le reste des traîtres. Ils représentent tous ces gens qui veulent le pouvoir à tout prix. Ils ne veulent pas renverser le Premier Magistrat à cause de sa cruauté, mais simplement pour diriger à sa place.
  • La nation : le pays dans lequel l’histoire se déroule peut être n’importe quel endroit d’Amérique latine. Cela

Analyse des thèmes de Le recours de la méthode

Le Recours de la Méthode (publié au Mexique, en 1975) est un roman qui aborde des sujets tels que l’abus de pouvoir ou la figure du dictateur.

Voyons cela plus en détail.

Les dictatures

Carpentier a publié Le Recours de la méthode en 1975, quelques années seulement après l’établissement d’une dictature au Chili. Un coup dur pour le pays et pour les mouvements de gauche en général, car il représentait le succès évident des dictatures de droite en Amérique latine.

Dans Le Recours de la Méthode, l’auteur vise à rendre visible ce qu’impliquent les dictatures et comment elles se succèdent. Ce cycle infini, qui semble ne se produire que de manière extrême en Amérique latine, ne peut être stoppé que par les idéaux et les actions progressistes de la jeunesse.

Le réel merveilleux

Alejo Carpentier est l’un des auteurs du boom de la littérature latino-américaine. Celui auquel appartenaient également Gabriel García Márquez, Juan Rulfo et Jorge Luis Borges. Le mouvement littéraire créé par ces auteurs était le réalisme magique, que Carpentier appelait « le réel merveilleux ».

Bien que Le Recours de la méthode puisse paraître réaliste en raison des événements évoqués, Carpentier introduit également le réel merveilleux. Il le fait en comprenant que le réel merveilleux ne doit pas nécessairement être sublime ou magique, mais simplement quelque chose qui sort de l’ordinaire. Il insiste sur le fait que cette chose « merveilleuse » peut être à la fois horrible et belle. Ce qui implique que le triomphe d’une dictature de droite, et la possibilité qu’elle finisse par être renversée par le progrès, est « une chose merveilleuse et réelle ».

L’engagement politique

Alejo Carpentier était un grand écrivain et aussi un homme aux idéaux politiques marxistes clairs et solides. Il n’a jamais nié sa position politique, ce qui l’a conduit à être emprisonné à La Havane (la ville où il a grandi) pour avoir propagé des idées communistes.

Dans ses romans, notamment dans Le Recours de la méthode, Carpentier montre quels sont ces idéaux. Et il le fait de manière lyrique et épique. Il est conscient de son rôle de romancier et comprend quelque chose que d’autres auteurs n’ont pas compris : que le héros peut être un collectif et non une seule personne. Et que l’épopée, c’est l’ensemble des changements et des luttes. Par conséquent, dans Le Recours de la méthode, il évite la personnalisation du leader progressiste et parie plutôt sur le pouvoir révolutionnaire du peuple.

Il est donc essentiel de souligner l’engagement social de Carpentier, qui a compris que le métier d’écrivain était d’être un chroniqueur de son temps. Le roman en est un exemple clair.

Changement possible et changement réel

La fin du roman est « pessimiste ». La dictature tombe, mais le pouvoir ne revient pas directement au peuple, mais aux États-Unis. Que ce pays organise et tire les ficelles du nouveau gouvernement (celui de Leoncio Martínez) montre qu’au fond tout reste pareil.

Les intérêts des États-Unis restent ceux qui animent le pays, tout comme auparavant ils étaient ceux du Premier Magistrat (qui voulait aussi plaire aux Américains).

Les cris et les manifestations de ceux qui, menés par des personnages comme Miguel Estatua, voulaient échapper au contrôle yankee sont donc loin. Le changement possible (qui s’avère être un idéal) finit par être soumis à un changement réel.

Ici et là-bas

Tout au long du roman, il y a une confrontation entre ici (la nation protagoniste, c’est-à-dire l’Amérique latine) et là-bas (l’Europe – les États-Unis).

Malgré ses efforts, le Premier Magistrat ne parvient jamais à s’intégrer à la culture européenne. Mais « ceux là-bas » ne comprennent pas non plus le Premier Magistrat (par exemple, ils ne comprennent pas sa dévotion religieuse).

Carpentier est capable de montrer ce contraste d’idées et de cultures parce qu’il a lui-même vécu entre les deux. Bien qu’il soit né en Suisse, sa famille a rapidement déménagé à La Havane (Cuba). Cependant, lorsque Carpentier, adulte, commença à s’intéresser au communisme, il dut fuir vers l’Europe (il vécut à Paris, Nice et Madrid, entre autres villes).

Questions et réponses sur Le Recours de la Méthode

Approfondissons l’analyse de Le Recours de la Méthode, en répondant à quelques questions sur l’œuvre et son auteur.

Analyse des personnages

Analyse du personnage principal. Comment ce personnage reflète-t-il les thèmes centraux de l’œuvre ?

Le premier magistrat est un dirigeant sans nom et sans visage. Il représente les nombreux dictateurs latino-américains. Carpentier le caractérise comme un homme tyrannique, capable de changer son discours selon qui le trahit (il se contredit même parfois). Il consolide ainsi son pouvoir, notamment par la terreur.

Bien qu’il soit un homme dangereux, l’auteur le construit à partir de l’ironie, démontrant que ses idées manquent vraiment de force et de validité. Et que, par conséquent, il est facile de le renverser. Laissant ainsi la porte ouverte à l’espoir.

Quels autres personnages sont fondamentaux dans le roman et comment contribuent-ils au développement de l’intrigue ?

Le personnage de L’Étudiant est essentiel dans l’intrigue, puisqu’il s’oppose à celui du Premier Magistrat. Ainsi, l’histoire avance vers l’espoir, démontrant qu’il y a toujours la possibilité du triomphe du progrès.

Les différents traîtres qui affrontent le Premier Magistrat sont aussi importants. Leurs actions et coups d’État contribuent à créer l’environnement d’instabilité politique qui a tourmenté l’Amérique latine.

 

Compréhension de l’intrigue

Quels sont les événements clés et quel est leur rapport avec le message global de l’histoire ?

Le Recours de la Méthode est un roman qui raconte l’ascension et la chute d’un premier magistrat. Il est confronté non seulement à des dirigeants politiques aux idées contraires aux siennes… Mais aussi à ceux qui ont été ses collaborateurs et qui le trahissent afin de monopoliser davantage de pouvoir.

Lire aussi :  "Lazarillo de Tormes", auteur anonyme : Résumé

Il s’agit donc d’une histoire de dictature sans fin, dans laquelle un tyran succède à un autre sans que le peuple n’ait jamais la possibilité de vivre dans une véritable démocratie. Carpentier dresse ainsi un portrait, qui s’avère plutôt caricatural, de la réalité de la majorité des pays latino-américains.

Chaque chapitre est introduit par un fragment du Discours sur la méthode, l’ouvrage de Descartes qui inclut sa philosophie. Ces fragments donnent des indices sur ce qui va se passer dans le chapitre. Ce qui n’est rien d’autre que le contraire de ce que ce fragment explique.

Carpentier dit donc que le dictateur ne suit aucun des préceptes cartésiens. L’auteur pensait également que l’Amérique latine était le lieu le moins cartésien de tous, précisément à cause de ce chaos, de ce changement constant (surtout dans le domaine politique) qui ne laissait aucune place à aucune méthode.

Thèmes et motifs

Principaux thèmes de l’œuvre. Comment Carpentier aborde-t-il ces questions à travers le récit ?

Les principaux thèmes sont :

  • La dictature infinie, comme apparition continue de dictateurs (ou de putschistes) qui tentent de renverser ceux qui ont le pouvoir et de continuer à exploiter le peuple.
  • Le merveilleux réel, où le merveilleux ne doit pas nécessairement être beau, mais seulement en dehors de la vie quotidienne.
  • Le changement politique possible qui ne finit jamais par se réaliser.

À travers ces sujets et la façon dont l’auteur les aborde (avec une pointe d’ironie), Carpentier démontre son engagement politique et social.

Quel rôle l’ironie joue-t-elle dans le roman et comment affecte-t-elle la perception des personnages et de l’intrigue par le lecteur ?

Carpentier écrit avec ironie, surtout lorsqu’il s’agit de caractériser le Premier Magistrat. S’il le fait, c’est pour caricaturer la nature du dictateur, qu’il présente comme un homme qui se croit plus intelligent et qui n’est en réalité qu’un dictateur parmi d’autres. Cela ne minimise pas ses actions ni les conséquences de son gouvernement. Mais cela « réduit » son pouvoir, faisant comprendre au lecteur qu’il est possible de le renverser.

Il ridiculise ainsi la figure de ce type de dictateur et ses discours vides de sens et d’engagement.

Style littéraire et techniques narratives

Comment le style littéraire d’Alejo Carpentier contribue-t-il à la présentation de l’histoire et des personnages ?

Le style littéraire de Carpentier dans Le Recours de la méthode peut être qualifié de « baroque ». L’auteur lui-même l’a ainsi défini dans certaines conférences. C’est un style alambiqué et complexe, parfait pour refléter le cadre politique de l’Amérique latine en général, et de la nation où se déroule le roman en particulier.

Tout comme dans l’art, le baroque reflète une peur du vide et une structure linéaire. C’est pourquoi l’auteur qualifie sa littérature de « baroque », car il écrit sur le changement continu (du gouvernement, du discours, etc.).

Utilisation du récit non linéaire dans l’œuvre. Comment cela influence-t-il la compréhension et l’impact de l’histoire ?

La narration des événements dans Le Recours de la Méthode n’est pas linéaire, et ce n’est pas un hasard. Les digressions qui « brisent » le récit sont fréquentes (par exemple, lorsque l’auteur écrit sur l’économie du pays).

Carpentier, à travers l’écriture, reflète ainsi le mouvement même de la politique et de la société en Amérique latine. Les dictateurs se succèdent après de multiples coups d’État qui déséquilibrent les gouvernements, même s’ils ne finissent jamais par les renverser. L’évolution des pays n’est pas linéaire et le récit ne peut donc pas l’être non plus.

Contexte historique et culturel

Dans quel contexte historique et culturel Le Recours de la Méthode a-t-il été écrit ? Comment ce contexte se reflète-t-il dans le roman ?

Bien que la périodisation exacte du roman ne soit pas expliquée, il est entendu que les événements se déroulent dans les années 1920.

Ce choix n’est pas une coïncidence. L’époque a été caractérisée par de nombreux changements politiques et par la montée et la chute des dictateurs en Europe. C’est quelque chose que Carpentier a vu se répéter dans les années 70 en Amérique Latine. La similitude des événements a permis à l’auteur de faire du contexte du début du siècle la toile de fond du roman.

Quel est le lien entre cette œuvre et le mouvement du réalisme magique et d’autres œuvres de Carpentier ?

Le réalisme magique apparaît dans Le Recours de la méthode, bien que d’une manière différente des autres romans de l’auteur.

Il n’y a rien de magique en tant que tel si l’on comprend la magie comme quelque chose en dehors de la réalité et de nature ésotérique ou fantastique. Mais il y a des aspects « magiques » qui dépassent le quotidien. C’est ce que Carpentier entendait par « le réel merveilleux ». Pour Carpentier, en outre, tout ce qui se passait en Amérique latine était un réalisme magique, puisque celle-ci a toujours été un territoire où cohabitaient différents rites, cultures, religions.

C’est pourquoi le roman décrit en détail la dévotion religieuse du Premier Magistrat, qui se renforce lorsque la figure de la Divine Bergère parvient à se sauver (d’une manière sans aucun doute magique) des bombardements.

Interprétation et critique

Quelle peut être l’interprétation de la fin du roman ?

La fin de Le Recours de la Méthode est réaliste et pleine d’espoir. La dictature tombe, mais elle le fait pour que triomphe un gouvernement dirigé par les États-Unis. Personne n’a donc été élu directement ou démocratiquement par le peuple.

Malgré cela, il est toujours possible de renverser un système autoritaire. Il s’agit sans aucun doute d’une fin ouverte qui fait office de réflexion sur le pouvoir.

 

Voulez-vous lire Le Recours de la Méthode ? Pour pouvoir en profiter immédiatement, nous vous recommandons de l’acheter via ce lien et de le recevoir immédiatement chez vous !

A propos de l’auteur
Lauriane

En tant que spécialiste de la littérature Européenne, j'ai toujours été intéressée par les différentes façons dont les écrivains de différentes cultures abordent leur travail. Je suis née en France, et mes parents étaient tous deux enseignants. J'ai grandi dans un foyer rempli de livres, et mon amour pour la littérature s'est développé très tôt.

J'ai étudié l'anglais à l'université et, une fois diplômée, j'ai déménagé à Londres pour poursuivre ma passion pour l'écriture. Je vis maintenant Nice depuis plus de dix ans, et mon travail a été publié au sein de plusieurs sites Web, magazines et revues spécialisées.

J'ai bien évidemment étudié en profondeur tous les classiques de la littérature espagnole, française, anglaise. Mais ce que j'aime vraiment, c'est explorer le travail d'écrivains contemporains issus de cultures et de milieux différents. À mon avis, il n'y a pas une seule "bonne" façon d'écrire de la littérature. Chaque écrivain a sa propre voix unique, et c'est cette diversité qui rend la littérature si intéressante.

Je crois que chaque personne a une histoire à raconter, et c'est pourquoi je pense qu'il est important d'en parler. C'est ainsi que je m'intéresse particulièrement à la manière dont ils sont influencés par leur milieu culturel. Je crois que la littérature peut être un outil puissant pour comprendre le monde qui nous entoure, et je m'efforce d'apporter cette compréhension à mes lecteurs.

Je suis toujours à la recherche d'écrivains nouveaux et passionnants à lire, et j'espère que mes articles et résumés de livres vous feront découvrir quelques-uns des meilleurs ouvrages contemporains du monde entier. Merci de vous joindre à moi dans ce voyage littéraire !